监管合规

AMAC 指引 2 号全文拆解：年报必填字段与格式要求

2026-11-02 · 约 4 分钟阅读 · 运营方：苏州梓川信息科技有限公司

上一篇讲了指引 2 号的整体框架——年报强制、季报鼓励。这一篇把年报拆开，逐节看它到底要求披露什么。

指引 2 号的年报部分不是一个笼统的要求，而是一张逐字段的表格。管理人照着填就行，但每一栏背后都有需要注意的细节。这些细节不填错不会被立刻发现，但会在 LP 尽调、后续融资、甚至退出谈判时被翻出来。

第一节：基金基本情况

这一节是静态信息，填一次基本不用变：

认缴规模与实缴规模必须同时列示。这是最容易被 LP 追问的一栏——认缴 10 亿、实缴 3 亿的基金，和认缴 3 亿、实缴 3 亿的基金，运营状态完全不同。有些年报只写认缴规模，看起来很漂亮，但投资者一问实缴就露馅。

这是年报的核心，也是监管审查的重点。字段包括：

净资产的计算基础是公允价值。对于未上市股权，公允价值的确定方法直接影响净资产数字。指引 2 号要求管理人说明估值方法，但没有规定必须用哪一种——这给了管理人灵活度，也带来了口径不一致的问题。

费用披露是 LP 关注度最高的一栏。指引 2 号要求分类列示：

管理费的计提基础需要明确说明。按认缴规模计提和按实缴规模计提，在基金募集期差异很大。按认缴计提意味着 LP 还没出资就开始付管理费，这对 LP 是不利的；按实缴计提则更公平，但 GP 的现金流压力更大。指引 2 号要求披露这个基础，但没有规定必须用哪一种——最终取决于基金合同的约定。

这一节要求按多个维度列示投资分布：

行业分类的口径需要注意。指引 2 号没有规定统一的行业分类标准，实务中常见的做法是参照国民经济行业分类，或参照证监会的行业分类。同一项目在不同分类标准下可能归入不同行业——关键是年报内保持一致，并在说明中写明采用的分类标准。

这是年报里信息量最大的一节，要求列示已投项目的基本情况：

项目清单的披露颗粒度在实务中有争议。指引 2 号要求披露，但对"项目名称"是否需要全称、是否可以脱敏，没有明确规定。部分基金选择披露项目简称，部分选择完全脱敏只披露行业和阶段。这个选择需要在基金合同里提前约定，否则投资者有权要求完整清单。

这是年报里唯一的文字部分，也是管理人最能体现主动性的部分。内容通常包括：

管理人报告的价值在于解释数字之外的故事。财务数据告诉 LP"发生了什么"，管理人报告解释"为什么发生"和"接下来怎么办"。一份好的管理人报告应该诚实面对问题——本期退出不达预期、某项目估值下调、团队有人员变动，这些都应该主动说明，而不是等 LP 来问。

把指引 2 号的年报结构和 ILPA 的 Reporting Template 对照，会发现几处结构性差异：

费用披露的颗粒度。ILPA 模板要求披露费用分摊基础（哪些费用由基金承担、哪些由管理人承担），而指引 2 号只要求分类列示，不要求披露分摊逻辑。这意味着按 ILPA 标准做的年报，信息量通常高于 AMAC 要求。

估值方法的披露深度。ILPA 模板要求披露每个项目的估值方法，而指引 2 号只要求在财务情况中说明整体估值方法。对多项目基金来说，ILPA 的要求更严格。

分配瀑布的披露。ILPA 模板要求披露完整的分配瀑布（优先返还、门槛收益、追赶、业绩报酬），而指引 2 号只要求披露"本期已分配"总额。分配结构的细节通常在基金合同里约定，年报不一定披露。

指引 2 号的年报框架是照着填就不会错，但填得好不好看功夫。财务数据的准确性、费用披露的透明度、管理人报告的诚实度——这三样东西决定了年报是应付监管的文件，还是赢得 LP 信任的工具。

梓川科技为投资机构提供投前投后管理系统、项目池与推介材料分发服务。已有 500+ 机构、14000+ 基金在用。